joi, 3 aprilie 2008

Raportul de progres privind implementarea Planului de Actiuni RM-UE

Astazi Comisia Europeana a facut public Raportul de progres privind implementarea Planului de Actiuni RM-UE http://ec.europa.eu/world/enp/pdf/progress2008/sec08_399_en.pdf. Raportul este in general pozitiv, totodata Planul de Actiuni va fi prelungit pentru implementare. Dar in acelasi timp, Consiliul European va incepe examinarea posibilitatilor de a acorda mandat Comisiei Europene pentru negocierea unui nou cadru juridic.

luni, 18 februarie 2008

Reuniunea Consiliului Relatii Generale si Afaceri Externe din 18 februarie

Pe data 18 februarie 2008 a avut loc reuniunea Consiliului Relatii Generale si Afaceri Externe unde una din chestiuni s-a referit la Republica Moldova. Concluziile Consiliului au fost in genereal pozitive, fiind mentionat printre altele dinamica pozitiva a relatiilor dintre UE si RM in ultimele 12 luni, inclusiv progresul in implementarea Planului de Actiuni RM-UE.

Totodata, Consiliul atentioneaza asupra necesitatii continuarii eforturilor in consolidarea democratiei si a statului de drept, respectarea drepturilor omului, inclusiv libertatea mass media, printre altele, in campania parlamentara din 2009, imbunatatirea climatului investitional, in special transparenta si previzibilitatea cadrului regulatoriu.

Consiliul, in acelasi timp, asteapta Raportul de progres al Comisiei Europene din luna aprilie 2008, care va oferi o buna posibilitate pentru evaluarea situatiei. In baza progresului realizat in implementarea Planului de Actiuni RM-UE, Uniunea Europeana este gata sa initieze discutiile privind un nou acord cu Republica Moldova.

Evident ca concluziile Consiliului pot fi interpretate in mod diferit, dar principalul mesaj este ca UE este gata sa initieze discutiile pe un nou cadru juridic, cu mult mai avansat decit Acordul de Parteneriat si Cooperare.

De fapt, aceste concluzii vin sa dezmita acele speculatii ale unor institutii mass media din Republica Moldova, care afirmau ca relatiile dintre RM si UE vor depinde in mare parte de rezultatele alegerilor parlamentare din 2009.

miercuri, 13 februarie 2008

Experti atotstiutori

Nu as dori sa ofensez pe cineva, dar tendintele din ultima perioada in domeniul analitic m-au provocat sa scriu acest comentariu.

Citisem in ziarul Timpul din 13.02.2008 un articol semnat de Veaceslav Ionita intitulat “Cercetarile nucleare mai importante decit industria sucurilor” in care Guvernul este supus unor critici in ceea ce tine de activitatea in cadrul organizatiilor internationale.

De fapt comentariul lui Ionita denota specificul expertilor moldoveni si anume caracterul tendetios de atotstiutor. Este necesar de a face unele remarci pe marginea articolului. In primul rind domnul Ionita ar trebui sa stie ca cea mai mare parte a datoriilor sint fata de unele institutii importante pentru Republica Moldova, iar datoriile acumulate dateaza cu anii 90 ai secolului trecut. Pe linga aceasta nu ar trebui sa uitam beneficiile si asistenta pe care Republica Moldova a obtinut-o din participarea sa in unele organisme internationale, fata de care si avem cele mai mari datorii. Este salutabil faptul ca autoritatile centrale incearca sa solutioneze problema datoriilor la plata cotizatiilor in organizatiile internationale.

Cred ca domnul Ionita ar trebui sa se mai informeze inainte de a aface unele afirmatii, care au un character tendentios. Cel putin putea sa deschida pagina organizatiei la care face referinta (“Organizatia mondiala a producatorilor de sucuri”), care de fapt se numeste diferit si anume Federatia Internationala a Producatorilor de Sucuri din Fructe ( http://www.ifu-fruitjuice.com/ ). Si daca mai citea conditiile pentru a deveni membru, atunci nu inducea publicul in eroare prin afirmatiile sale. In primul rind calitatea de membru este deschisa asociatiilor nationale producatoare de sucuri, ori ele au un character autonom si nu sint structuri de stat, respectiv statul nu poate sa le indice ce sa faca sa adere sau nu la o organizatie internationala de profil.

Iar in ceea ce tine de celelalte afirmatii ale domnului Ionita, nu cred ca e cazul de a mai face careva comentarii, cele expuse mai sus, este o dovada suficienta pentru a ne face concluziile vis a vis de expertii din Republica Moldova.

Cum se spune de zece ori masoara si o data taie. Acelasi lucru se poate de zis si in cazul celor care scriu: de zece ori informeaza-te si o data afirma.
Daca prin acest comentariu am ofensat pe cineva, imi cer scuze, am vrut doar sa sensibilizez opinia publica.

joi, 31 ianuarie 2008

A fi sau a nu fi....

In perioada 18-19 febriarie 2008 la Bruxelles va avea loc reuniunea Consiliului pentru Afaceri Generale si Relatii Externe. In cadrul reuniunii unul din subiectele puse in discutie va fi relatiile cu Republica Moldova. In contextul finalizarii perioadei de realizare a Planului de Actiuni Republica Moldova - Uniunea Europeana aceasta va fi una importanta pentru tara noastra, dat fiind ca discutiile se vor axa in special pe perspectivele dezvoltarii relatiilor cu Republica Moldova. S-ar putea discuta acordarea mandatului Comisiei Europene de a initia negocierile asupra unui nou acord de cooperare, care va inlocui Acordul de Parteneriat si Cooperare (APC).

Desi se speculeaza vis a vis de prelungirea APC si a Planului de Actiuni RM-UE consider ca Uniunea Europeana va merge pe calea negocierii unui nou cadru juridic de cooperare moldo-comunitara. Este destul de prematur de evidentiat care va fi formatul acestui cadru, dar este cert ca va fi unul mai avansat decit cel existent la moment.

In virtutea faptului ca multi analisti critica modul in care Republica Moldova implementeaza Palnul de Actiuni RM-UE, totusi trebuie sa recunoastem ca au fost obtinute progrese considerabile. In primul rind, Planul a fost unul ambitios si cu angajamente destul de serioase. Daca este sa facem unele paralele intre situatia existenta in Republica Moldova si cea din tarile care au aderat recent la UE (chiar daca sint situatii diferite), totusi exista anumite tangente. Este vorba de faptul ca Romania si Bulgaria la momentul aderarii au fost declarate restante la capitolul justitie, agricultura, coruptie, iar in cazul Bulgariei, chiar si crima organizata. Totusi UE a oferit o sansa acestor tari, mai mult din rationamente politice, chiar daca a aplicat clauza de salvgardare.

In cazul Republicii Moldova dupa cum recunosc si autoritatile exista restante la un sir de capitole care sint destul de problematice chiar si pentru unele state deja membre ale UE. Totusi diferenta dintre Republica Moldova si statele ce au devenit recent membri ale UE este mare in special in ceea ce tine de abordarea pe care o are opozitia. In Republica Moldova se creeaza impresia ca opozitia se conduce de principiul “cu cit mai rau in directia integrarii europene cu atit mai bine pentru ei”.
De regula actiunile unor forte politice sint nechibzuite sau urmaresc altul decit cel al sustinerii procesului de integrare europeana. Imi amintesc despre cele 12 puncte inaintate chipurile de tinerii din AMN, chipurile, deoarece in cadrul unei emisiuni teleradio dl. Valeriu Cosarciuc a vorbit despre acele puncte, care de fapt nu era nimic altceva decit o actiune populista lipsita de oricare suport analitic.

In virtutea tuturor criticilor in adresa guvernarii privind modul in care este implimentat Planul de Actiuni RM-UE, totusi, consider ca Comisia Europeana va obtine mandat pentru initierea negocierilor asupra unui nou cadru juridic. Declaratie facute de consilierul politic al Reprezentantei Delegatiei Comisiei Europene la Chisinau, dl Paolo Berizzi privind progresele considerabile in implimentarea Planului de Actiuni RM-UE, chiar daca sint personale si nu reflecta pozitia Reprezentantei, demonstreaza ca intre Chisinau si Bruxelles exista un dialog favorabil negocierii unui nou cadrul juridic de cooperare. De acest fapt cred ca si se ingrijoreaza opozitia, din motivul enuntat mai sus.

miercuri, 23 ianuarie 2008

Cine va fi II?

Pe data de 22 ianuarie 2008 in cadrul Reuniunii de iarna a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei au avut loc alegerile judecatorilor la Curtea Europeana pentru Drepturile Omului. Conform votarii preliminare Mihai Poalelungi a acumulat 97 de voturi, iar Maria Postoico 72 de voturi. http://assembly.coe.int/CommitteeDocs/2008/20080122_JudgesElection.pdf
Este interesant faptul ca o asemenea diferenta mica de voturi este atestata doar in cazul Republicii Moldova.
Este salutabil faptul ca de aceasta data alegerile nu au trezit mari discutii in ceea ce priveste calitatea candidatilor.

marți, 15 ianuarie 2008

Cine va fi?

Pe 21 -22 ianuarie in cadrul reuniunii de iarna a APCE vor fi alesi judecatorii pentru Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Comparativ cu alegerile precedente care au avut o tenta de scandal in ceea ce tine de candidatii din partea Republicii Moldova, de aceasta data situatia este diferita. Cei trei candidati din partea Republicii Moldova (Maria Postoico, Mihail Poalelungi si Veaceslav Zaporojan) de aceasta data nu au trezit careva discutii scandaloase in ceea ce priveste calificarea lor. Este de recunosut ca ei dispun de o bogata experienta profesionala.

Intrebarea la care urmeaza a gasi raspunsul este: cine va fi? Dar ramine sa vedem.

marți, 8 ianuarie 2008

Inceput de blog

Ca orice inceput e destul de greu. Inca nu am careva idee despre formatul acestul blog. Dar accentul il voi pune pe realizarea unor analize, precum si postarea anumitor informatii care imi vor parea interesante si relevante in special in ceea ce tine de Republica Moldova.