miercuri, 29 aprilie 2009

De ce opozitia vrea alegeri anticipate?

Opozitia a intrat intr-un cerc vicios pe care ei insisi l-au creat. Asa numita colaborare dintre partidele liberale care au trecut in parlament este mai mult pentru public. Constantin Tanase care in editorialul din ziarul Timpul justifica necesitatea alegerilor anticipate ca o incercare de a mentine opozitia, de fapt incearca sa spele fata Partidului Liberal Democrat. In politica moldoveneasca capata o tot mai mare popularitate ceea ce eu as numi “sindromul Iuda” si partidele de opozitie se tem anume de aceasta. Si nu cred ca dl Tanase se preocupa de soarta opozitiei liberale, dar mai degraba de soarta PLDM-lui.

In timpul campaniei electorale au fost mai multe cazuri cind liberal-democratii erau criticati de liberali. Ceea ce se intimpla este de fapt o incercare de redistributie a electoratului si anume intre partidele de dreapta. Este evident ca in cazul in care PLDM sau AMN ar merge la negocieri cu PCRM vor fi invinuiti de tradarea electoratului , asa cum in 2005 a fost invinuit PPCD. In situatia cind PL si-a pierdut electoratul in Chisinau si din perspectiva alegerilor locale din 2011 ei urmeaza sa “fure” electoratul celorlalte formatiuni liberale si invers, caci deja s-a stabilit ca electoratul de dreapta constituie in jur de 30-35 %, pentru care si se bat formatiunile respective. Acesta este cercul vicios, cel mai important este lipsa de incredere intre aceste trei formatiuni.

Iar pentru a mentine fata curate a PLDM sau a oricarui alt partid aceste si vor merge la anticipate si nu de dragul mentinerii opozitiei asa cum incearca sa ne convinga cineva.

duminică, 12 aprilie 2009

Vandalism












Iata "eroii" a vandalismului.....











joi, 26 martie 2009

Sondaje si dinamici

Citeva zile in urma Institutul de Politici Publice a prezentat Barometrul de Opinie Publica (BOP). Rezultate BOP au stirnit discutii aprinse, chiar si invinuiri din partea unor formatiuni politice in adresa IPP. Este cert un lucru, prin invinuirile aduse de Serafim Urechean el a demonstrat ca este un politician slab. Evident ca toti s-au aventurat in a face analize si a manipula cu rezultatele sondajului.
In primul rind s-a incercat sa se speculeze cu faptul ca PCRM este in scadere. Daca este sa comparam cu rezultatele ultimului BOP atunci putem observa ca trendul general al PCRM, PL si PLDM (partidele cu ) este unul pozitiv la toate capitolele. In graficele de mai jos poate fi observata dinamica procentuala a cresterii/descresterii sustinerii partidelor. PCRM a reusit sa creasca cu 12,7 %, PLDM – 3,8 %, PL – 2,9%, iar AMN este in descrestere cu 0,1 %.
O alta tendinta este faptul ca a scazut numarul celor indecisi de la 37,8% in octombrie 2008 – la 23 % in martie 2009, iar numarul persoanelor care au declarat ca vor merge la vot a crescut de la 82,8 % la 87,8%. Ratingul PCRM, PLDM si PL a crescut anume datorita micsorarii procentului celor indecisi, precum si a cresterii numarului celor care sint decisi sa mearga la vot, dar si a reducerii sustinerii AMN. De aici si nervozitatea care persista in mesajul lui Serafim Urechean.

Un alt aspect important este ca sustinerea PCRM din partea tineretului a crescut de la 10,6 % la 23,2 %, ceea ce demonstreaza ca comunistii se bucura de o sustinere mai mare din partea aceste categorii. Acest fapt se datoreaza in mare parte politicilor de tineret, implementate cu succes pe parcursul anului 2008.

Unii au incercat sa speculeze precum ca PCRM este in descrestere, folosind cifra de 47,2 %. Problema este ca acest procent reprezinta acei care s-au decis cu cine vor vota. In situatia creata, cind PCRM este in crestere, opozitia va incerca sa speculeze pentru a demonstra ca PCRM este in descrestere. Doar ca cel mai probabil nu le va reusi. Intelegind acest lucru, fortele de opozitie au mers pe o alta cale. Acum incearca sa ii „traga de urechi” ratingul AMN-lui. Ceea ce ar trebui de fapt sa inteleaga Urechean, este ca ratingul AMN este atit de jos nu din cauza comunistilor sau a IPP, dar a unei campanii prost organizate, precum si a faptului ca PLDM si PL le fura la modul cel mai direct electoratul.
In cazul in care PCRM va reusi sa mentina trendul, din 23 % din indecisi, pentru care acum se da lupta, in jur de jumate ar putea sa voteze pentru PCRM, asigurindu-le un cistig al alegerilor si mentinerea guvernarii pentru urmatorii 4 ani.

Serafim Urechean, in lipsa de argumente declarase ca in anul 2005 conform BOP, PCRM avea un procent cu mult mai mare decit reusise sa obtina in alegeri. Totusi a fost un factor important care a influentat rezultatele alegerilor. Este vorba despre implicarea Federatiei Ruse in procesul electoral, sustinind indirect Blocul Moldova Democrata si Miscarea Ravnopravie, care a si determinat migrarea unei parti a electoratului

luni, 23 martie 2009

PLDM un plagiator lipsit de imaginatie


Dupa ce au folosit muzica lui Hans Zimmer, se pare ca PLDM s-a inspirat si din berea romaneasca Stejar. Cred ca comentariile sint in plus....

duminică, 22 martie 2009

PLDM - un film cu desene animate

Am urmarit si eu filmul cu desene animate Madagascar. De indata mi-am amintit ca muzica e folosita si de PLDM in toate spoturile publicitare. As pune semnul de egalitate intre PLDM si Madagascar, doar ca popularitatea filmului cu desene animate este cu mult mai mare.
Totodataimi e interesant daca avocatii lui Filat au cerut dreptul de a folosi muzica lui Hans Zimmer pentru spoturile sale publicitare. Intr-un cuvint liderii PLDM incalca drepturile de autor.



PLDM agreseaza jurnalistii

La mitingul de protest organizat de PLDM pe 22 martie jurnalistii agentiei de stiri omega au fost agresati de unul din membrii PLDM. Agresorul este candidat in deputati pe listele PLDM, sub numarul 56 - Chitoroaga Ion.
Mai jos urmariti imagini video.

miercuri, 18 martie 2009

Dorin Chirtoaca nu va face coalitie postelectorala cu Filat

In cadrul unei intruniri cu alegatorii Dorin Chirtoaca, liderul Partidului Liberal a declarat ca a propus unor reprezentanti ai PLDM sa treaca la Partidul Liberal, cu exceptia lui Vlad Filat. Cauza unui asemenea refuz este faptul ca Filat cind era ministru pe timpul lui Lucinschi si Diacov, impreuna cu asa numita „RMN” (nota: Republica Moldoveneasca Nistreana) a semnat un acord pentru transmiterea Gazpromului a unei parti din Moldova Gaz, ceea ce reprezinta o incalcare a legislatiei pentru care trebuie sa raspunda conform legislatiei.
Totodata, Chirtoaca a declarat ca sint si alte lucruri care indica ca Filat nu a avut o pozitie anticomunista de la inceput si pina la sfirsit.Este clar ca in asemenea conditii, situatia politica din tara putin probabil ca va fi stabila, doar ca pe fundalul crizei economice mondiale, va avea de suferit cetateanul de rind.