Cine pe cine.....

- Urmărind modul în care se desfăşoară negocierile dintre partidele parlamentare pentru a forma coaliţia guvernamentală se creează impresia că ele se conduc de un „principiu” – CINE PE CINE.
- Sînt negocieri pline de taină, de multe semne de întrebare şi ca rezultat deruta cetăţenilor.
- Cineva spunea că noi ne-am întors în anii 90, iar aceştia au fost destul de sumbri pentru ţara noastră.
- Filat deja a înaintat condiţia formării coaliţiei după algoritmul anului 1998.
- Prin denumirea de Coaliţia liberal-democrată, Filat încearcă să domine viitorul format al coaliţiei.
- Ghimpu puţin probabil că va accepta să meargă sub o asemenea formulă, el deja are planuri ambiţioase de a deveni forţa dominantă în alegerile locale din 2011.
- Urechean este deja cadavru politic, iar partidul se va scufunda. În alegerile locale AMN va fi o forţă minoritară, avînd şanse reale de a dispărea ca forţă reală.
- Lupta la nivel local se va da între cele trei formaţiuni PL, PLDM şi PD. Ţinta va fi electoratul AMN şi PCRM.

CONCLUZIE: coaliţia liberal-democrată va fi una în care Războiul politic va căpăta noi contururi, iar Lupu va încerca să-i ofere o faţă umană.
Tentaţia războiului politic va fi CINE PE CINE....................

Молдавии готовят участь «черной дыры»

http://www.argumenti.ru/publications/10016

Михаил ДЕЛЯГИН, директор Института проблем глобализации, д.э.н.

29 июля в Молдавии пройдут повторные парламентские выборы. Как известно, после победы коммунистов на прошлых выборах в Кишиневе произошла попытка государственного переворота. Чего ждать на этот раз?
Мэр Кишинева, представитель правых либералов, приказал руководству школ и вузов вывести на центральную площадь студентов и старшеклассников. Одновременно с ними на площадь было выведено 150-200 боевиков, захвативших парламент и администрацию президента и разгромивших их.

Замысел был прост: при малейшем сопротивлении полиции боевики убили бы в толпе несколько детей. Эти жертвы были бы использованы против президента Воронина так же, как «голова Гонгадзе» - против Кучмы.

Но Воронин переиграл путчистов, запретив оказывать им сопротивление, - и они, разгромив и разграбив официальные здания, разош­лись: позитивной программы у них не было.

Заговор не был организован ни одним государством. Евросоюз поддержал коммунистов, США было не до Молдавии, руководство России рефлекторно выступило против призрака «оранжевой революции», а Украина сразу же после беспорядков арестовала и выдала Молдавии заподозренного в помощи оппозиционерам бизнесмена. Лишь Румыния выразила солидарность с погромщиками, но сделала это крайне неуклюже и с опозданием.

Проливает свет на возможных заговорщиков отказ оппозиции от сотрудничества. По признанию одного из правых депутатов, «жизнь дороже власти». Так запугать оппозиционеров могли только организаторы путча. Наиболее вероятно, что это румынские бизнес‑ и спецслужбы (не контролировавшиеся в этом деле государством), а также криминальные авторитеты, изгнанные из страны.

Важно, что до прихода к власти в 2001 г. коммунистов построенный в советское время военный аэропорт под Бельцами работал едва ли не с большей загрузкой, чем аэропорт Грозного - при Дудаеве и Масхадове. По ночам без всяких документов садились грузовые самолеты из самых разных неблагополучных стран мира, вплоть до Африки и Латинской Америки. По сути дела, он был одним из центров глобальной контрабанды.

Потеря этой возможности после победы коммунистов была не страшна для глобальной преступности, легко переориентировавшейся на Косово и другие места. Но нанесла огромный ущерб молдавским и румынским кланам, кормившимся именно с этой контрабанды.

Понятно, что на повторных парламентских выборах организаторы путча попытаются взять реванш. Важно понимать: борьба на этих выборах будет идти (как шла на прошлых) не между двумя партиями, а между региональными околомафиозными структурами и традиционной государственностью.

Pe 5 aprilie Lupu a votat pentru stabilitate. Dar acum pentru ce?

Nimanui nu-i datorez nimic!

Acesta este un alt slogan cu care Lupu ar trebui sa mearga in campanie, in contextul asa numitei sinceritati.

Slogane electorale

ГОЛОСУЙ ЗА ЛУПУ! ГОЛОСУЙ ЗА ПАРОВОЗ!
ГОЛОСУЙ ЗА НАРЦИСА, ВМЕСТО ТРЁХ РОЗ!

ГОЛОСУЙ ЗА ЛУПУ......

Era mai aproape de realitate daca PD mergea cu aceste postere in campanie.

Discutii si iar discutii in Comitetul pentru Afaceri Externe al Parlamentului European

Pe data de 6 mai in cadrul Comitetului pentru Afaceri Externe a Parlamentului European au avut loc discutii pe marginea motiunii de rezolutie privind situatia din Republica Moldova. Aceste discutii au precedat dezbaterile din luna aprilie, la care au fost invitati doar reprezentantii opozitiei. Din partea RM au participat Gigore Petrenco, Iurie Leanca, Mihai Ghimpu, Veceslav Untila.

In problematica RM au fost inaintate 6 proiecte de motiuni de rezolutie, iar in urma discutiilor din 6 mai, au fost comasate in una, de baza fiind luat proiectul propus de PPE. Grigore Petrenco, care este si co-presedinte al comitetul parlamentar de cooperare UE-RM a adresat o declaratie scrisa si nu a participat la discutiile din cadrul sedintei Comitetului pentru Afaceri Externe.

Mai jos este textul declaratiei.

Declaration

To: Marianne Mikko, Co-chair of the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee
Copy: President of the European Parliament
Copy: Chairman Foreign Affairs Committee European Parliament

Dear collegues,

We welcome the fact that the European Parliament attaches a great attention to the post electoral situation in the Republic of Moldova. As you know the parliamentary elections on April 5 have been recognized by the international community as democratic and complying to the international standards. More over, the European Parliament was represented in the monitoring mission by a number of MEPs, who undersigned the preliminary report on the results of the parliamentary elections.
The protests and the violence that happened shortly after the parliamentary elections are nothing else but a direct attack on the democracy in Moldova and threaten the ongoing democratization process in my country. I should mention that the violence came out as a result of the instigating appeals launched by some leaders of the opposition parties. At the same time I state that the Law enforcement institutions did not apply force against the protesters in order to avoid victims and bloodshed. Moreover many representatives of the police forces were injured by the stones thrown on them by protesters.
The draft of the motion for resolution on the situation in Moldova brings heavy and baseless accusations to the constitutional authorities of the country and does not contribute to the improvement of the political climate in Moldova. This document is an insult to the people of Moldova who have chosen the European integration and democracy as strategic goals of their country.
It should be mentioned that the members of the Moldovan delegation in the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee as well as the representatives of the ruling party were not invited to the hearings in the European Parliament on April 23. PCRM representative’s participation in the today’s debates is a decorative one, given that the motion for a resolution was already agreed before the meeting. Moreover, the position of the constitutional authorities is not taken into account in the draft of the motion for resolution. I have to notice with regret that the draft of the motion for a resolution of the European Parliament addresses the situation in my country in a unilateral manner.
In this circumstances, I express my deep regret and displeasure with this situation and consider useless to further take part in the discussions in this meeting.

Grigore Petrenco,
Co-chair of the EU-Moldova Parliamentary Cooperation Committee

De ce opozitia vrea alegeri anticipate?

Opozitia a intrat intr-un cerc vicios pe care ei insisi l-au creat. Asa numita colaborare dintre partidele liberale care au trecut in parlament este mai mult pentru public. Constantin Tanase care in editorialul din ziarul Timpul justifica necesitatea alegerilor anticipate ca o incercare de a mentine opozitia, de fapt incearca sa spele fata Partidului Liberal Democrat. In politica moldoveneasca capata o tot mai mare popularitate ceea ce eu as numi “sindromul Iuda” si partidele de opozitie se tem anume de aceasta. Si nu cred ca dl Tanase se preocupa de soarta opozitiei liberale, dar mai degraba de soarta PLDM-lui.

In timpul campaniei electorale au fost mai multe cazuri cind liberal-democratii erau criticati de liberali. Ceea ce se intimpla este de fapt o incercare de redistributie a electoratului si anume intre partidele de dreapta. Este evident ca in cazul in care PLDM sau AMN ar merge la negocieri cu PCRM vor fi invinuiti de tradarea electoratului , asa cum in 2005 a fost invinuit PPCD. In situatia cind PL si-a pierdut electoratul in Chisinau si din perspectiva alegerilor locale din 2011 ei urmeaza sa “fure” electoratul celorlalte formatiuni liberale si invers, caci deja s-a stabilit ca electoratul de dreapta constituie in jur de 30-35 %, pentru care si se bat formatiunile respective. Acesta este cercul vicios, cel mai important este lipsa de incredere intre aceste trei formatiuni.

Iar pentru a mentine fata curate a PLDM sau a oricarui alt partid aceste si vor merge la anticipate si nu de dragul mentinerii opozitiei asa cum incearca sa ne convinga cineva.

Vandalism

Iata "eroii" a vandalismului.....

Sondaje si dinamici

Citeva zile in urma Institutul de Politici Publice a prezentat Barometrul de Opinie Publica (BOP). Rezultate BOP au stirnit discutii aprinse, chiar si invinuiri din partea unor formatiuni politice in adresa IPP. Este cert un lucru, prin invinuirile aduse de Serafim Urechean el a demonstrat ca este un politician slab. Evident ca toti s-au aventurat in a face analize si a manipula cu rezultatele sondajului.
In primul rind s-a incercat sa se speculeze cu faptul ca PCRM este in scadere. Daca este sa comparam cu rezultatele ultimului BOP atunci putem observa ca trendul general al PCRM, PL si PLDM (partidele cu ) este unul pozitiv la toate capitolele. In graficele de mai jos poate fi observata dinamica procentuala a cresterii/descresterii sustinerii partidelor. PCRM a reusit sa creasca cu 12,7 %, PLDM – 3,8 %, PL – 2,9%, iar AMN este in descrestere cu 0,1 %.
O alta tendinta este faptul ca a scazut numarul celor indecisi de la 37,8% in octombrie 2008 – la 23 % in martie 2009, iar numarul persoanelor care au declarat ca vor merge la vot a crescut de la 82,8 % la 87,8%. Ratingul PCRM, PLDM si PL a crescut anume datorita micsorarii procentului celor indecisi, precum si a cresterii numarului celor care sint decisi sa mearga la vot, dar si a reducerii sustinerii AMN. De aici si nervozitatea care persista in mesajul lui Serafim Urechean.

Un alt aspect important este ca sustinerea PCRM din partea tineretului a crescut de la 10,6 % la 23,2 %, ceea ce demonstreaza ca comunistii se bucura de o sustinere mai mare din partea aceste categorii. Acest fapt se datoreaza in mare parte politicilor de tineret, implementate cu succes pe parcursul anului 2008.

Unii au incercat sa speculeze precum ca PCRM este in descrestere, folosind cifra de 47,2 %. Problema este ca acest procent reprezinta acei care s-au decis cu cine vor vota. In situatia creata, cind PCRM este in crestere, opozitia va incerca sa speculeze pentru a demonstra ca PCRM este in descrestere. Doar ca cel mai probabil nu le va reusi. Intelegind acest lucru, fortele de opozitie au mers pe o alta cale. Acum incearca sa ii „traga de urechi” ratingul AMN-lui. Ceea ce ar trebui de fapt sa inteleaga Urechean, este ca ratingul AMN este atit de jos nu din cauza comunistilor sau a IPP, dar a unei campanii prost organizate, precum si a faptului ca PLDM si PL le fura la modul cel mai direct electoratul.
In cazul in care PCRM va reusi sa mentina trendul, din 23 % din indecisi, pentru care acum se da lupta, in jur de jumate ar putea sa voteze pentru PCRM, asigurindu-le un cistig al alegerilor si mentinerea guvernarii pentru urmatorii 4 ani.

Serafim Urechean, in lipsa de argumente declarase ca in anul 2005 conform BOP, PCRM avea un procent cu mult mai mare decit reusise sa obtina in alegeri. Totusi a fost un factor important care a influentat rezultatele alegerilor. Este vorba despre implicarea Federatiei Ruse in procesul electoral, sustinind indirect Blocul Moldova Democrata si Miscarea Ravnopravie, care a si determinat migrarea unei parti a electoratului

PLDM un plagiator lipsit de imaginatie

Dupa ce au folosit muzica lui Hans Zimmer, se pare ca PLDM s-a inspirat si din berea romaneasca Stejar. Cred ca comentariile sint in plus....

PLDM - un film cu desene animate

Am urmarit si eu filmul cu desene animate Madagascar. De indata mi-am amintit ca muzica e folosita si de PLDM in toate spoturile publicitare. As pune semnul de egalitate intre PLDM si Madagascar, doar ca popularitatea filmului cu desene animate este cu mult mai mare.
Totodataimi e interesant daca avocatii lui Filat au cerut dreptul de a folosi muzica lui Hans Zimmer pentru spoturile sale publicitare. Intr-un cuvint liderii PLDM incalca drepturile de autor.

PLDM agreseaza jurnalistii

La mitingul de protest organizat de PLDM pe 22 martie jurnalistii agentiei de stiri omega au fost agresati de unul din membrii PLDM. Agresorul este candidat in deputati pe listele PLDM, sub numarul 56 - Chitoroaga Ion.
Mai jos urmariti imagini video.

Dorin Chirtoaca nu va face coalitie postelectorala cu Filat

In cadrul unei intruniri cu alegatorii Dorin Chirtoaca, liderul Partidului Liberal a declarat ca a propus unor reprezentanti ai PLDM sa treaca la Partidul Liberal, cu exceptia lui Vlad Filat. Cauza unui asemenea refuz este faptul ca Filat cind era ministru pe timpul lui Lucinschi si Diacov, impreuna cu asa numita „RMN” (nota: Republica Moldoveneasca Nistreana) a semnat un acord pentru transmiterea Gazpromului a unei parti din Moldova Gaz, ceea ce reprezinta o incalcare a legislatiei pentru care trebuie sa raspunda conform legislatiei.
Totodata, Chirtoaca a declarat ca sint si alte lucruri care indica ca Filat nu a avut o pozitie anticomunista de la inceput si pina la sfirsit.Este clar ca in asemenea conditii, situatia politica din tara putin probabil ca va fi stabila, doar ca pe fundalul crizei economice mondiale, va avea de suferit cetateanul de rind.

Coalitia 2009 face partizanat politic

Se pare ca Coalitia 2009 pentru Alegeri Libere si Corecte face publicitate electorala ascunsa. Un exemplu elocvent sint spoturile Coalitiei 2009 prin care se cheama la vot, doar ca aceste spoturi promoveaza practic acelas mesaj ca si unul din spoturile Partidului Democrat. Citeva saptamini in urma Coalitia 2009 a fost atentionata de CEC privind inadmisibilitatea implicarii in campania electorala, mai ales ca aceasta coalitie este finantata din surse externe.

Mai jos pot fi urmarite aceste spoturi.

Ce fel de statalist este Vasile Tarlev?

Vasile Tarlev, cunoscut ca cel mai longeviv prim-ministru, mereu striga ca este un adevarat statalist. Totusi, urmarind activitatea acestuia, mai ales dupa luna mai a anului 2008, mi-a aparut o simpla intrebare, ce fel de statalist este Vasile Tarlev?

Initial incepuse sa creeze un fel de organizatie a prietenilor Rusiei, ulterior a prietenilor Romaniei, Turiciei. Un fel de diplomatie populara, doar ca diplomatia populara nu se face urmarind niste interese personale, dar Tarlev si-a atribuit rolul de salvator al natiunii.

Cel mai interesant este altceva, in cadrul unei conferinte de presa, Vasile Tarlev, declara triumfalist ca a semnat un acord de colaborare cu filiala moscovita a partidului Rusia Unita, condusa de Iuri Lujcov, cunoscut ca un sustinator al separatistilor de la Tiraspol.

Pe blogul lui Vasile Tarlev, care este un fel de copy-paste a paginii Uniunii Centriste, a fost plasata o informatie precum ca Tarlev incepind cu 11 martie 2009 efectiaza o vizita in Romania, unde urmeaza sa se intilneasca cu premierul roman Emil Boc, oamenii de afaceri si reprezentantii comunitatii moldovenesti din Romania.

Citeva zile in urma, Tarlev declarase ca intentioneaza sa semneze acorduri de colaborare cu Partidul Democrat Liberal sau PSD-ul romanesc. Este stiut ca etnia moldovenilor in Romania nici macar nu este recunoscuta, iar incercarile de a inregistra o asociatie a moldovenilor a fost contracarata dur de autoritatile romane. Atunci cu cine vrea sa se intilneasca Tarlev? Pe de alta parte, liderul PDL, Traian Basescu cu diferite ocazii s-a manifestat ca un adept al crearii Romaniei Mari, care presupune si alipirea Republicii Moldova. In acelasi timp, in presa de la Chisinau au aparut informatii precum ca anumite cercuri de afaceri din Romania, finanteaza campania electorala a unor concurenti electorali din Republica Moldova. Probabil ca Vasile Tarlev a mers la Bucuresti pentru a cersi bani pentru campanie, doar ca pe urma el urmeaza sa acorde recompensele de rigoare. Cum se spune "frate ca frate, dar brinza-i cu bani".

Si apare intrebarea, ce fel de statalist este "mesia" Vasile Tarlev? Raspunsul pentru mine este doar unul - statalist al propriilor interese....

Cine sinteti Mr. Tarlev?

In anul 2001 aparuse un articol intitulat "Кто вы, мистер Тарлев?" (mai jost este si acest articol). Atunci aparuse mai multe discutii pe marginea acestui articol, precum ca el ar fi fost scris de cineva din anturajul Presedintelui Moldovei. Chiar daca autorul acestui articol a ramas necunoscut, totusi cred ca a avut dreptate, a fost un fel de previziune, care din pacate acum se confirma.

Кто вы, мистер Тарлев?

Итак, под лозунгом наведения порядка, наполнения бюджета и защиты национального производителя правительство последовательно реализует худший из возможных сценариев, сводящийся к жесткому вмешательству государства в экономику в интересах местных и иностранных олигархов, разорению мелкого и среднего бизнеса, уничтожению только формирующегося среднего класса. Адекватно выбран и механизм: усиление бюрократии - лучшей питательной среды для протекционизма и коррупции. Стиль уже заявлен: монолог правительства перед обществом с позиций силы. Неизбежная пауперизация уже даже не прикрывается популистской риторикой. Парламентская машина для голосования при молчащем президенте полностью развязала руки г-на Тарлева, позволяя не считаться ни с экономическими реалиями ни с обществом. Во внешнеполитической сфере правительство ухитрилось обострить отношения сразу и с Румынией и с Россией.
Похоже, бонопартизм премьер-министра выходит далеко за пределы чисто внешнего ассоциативного ряда. За фашизацией экономики с неизбежностью следует фашизация политической власти. Не обольщайтесь белыми одеждами - под ними коричневый китель. Не красно-коричневый, нет, вектор власти нацелен далеко за пределы коммунистической идеологии. И президент Воронин скоро окажется лишним в этом политическом пасьянсе. Он, да не покажется это парадоксальным, слишком демократ для "новых государственников", за которыми нет ни приличного образования, ни знаний, ни культуры, только жажда власти и голый интерес. Кто стоит за ними? Хороший вопрос. Господин президент, а кто подсказал Вам кандидатуру г-на Тарлева?

Strategia electorala a PLDM

O analiza a spoturilor electorale ale PLDM demonstreaza ca acestea se bazeaza pe o simpla trecere in revista a manifestatiilor de protest ale formatiunii. PLDM in strategia sa electorala isi concentreaza mesajul spre electoratul protestatar, in mare parte format din alegatorii indecisi, care conform unor sondaje este in jur de 40%.

Pe 22 februarie in centrul capotalei a avut loc un miting oganizat de PLDM, avind drept subiect deschiderea sectiilor de votare peste hotarele Republicii Moldova. Evenimentul poate fi inclus in sirul actiunilor de protest pe care se bazeaza strategia electorala a formatiunii.

Dupa cum au anuntat organizatorii, la manifestatie au participat peste 20 mii de cetateni. Este o cifra exagerata, caci se putea vedea cu ochiul liber ca numarul acestora nu depasea 5 mii. Probabil ca dlui Filat de pe scena asa i se parea sau poate ca spera, reiesind din sumele alocate pentru achitarea diurnelor. Multa lume prezenta in piata nici macar nu stia pentru ce au venit, unii chiar declarind ca li se va pune o masa si li se va plati "komandirovocinie", evident ca aceasta forma de convingere este una de perspective, mai ales ca nu exclude posibilitatea ca si in ziua alegerilor parlamentare sa fie aplicata de PLDM pentru a convinge alegatorii sa-i sustina.

De fapt este un alt aspect la care as dori sa ma refer. Pentru toti este clara imposibilitatea deschiderii sectiilor de votare in afara misiunilor diplomatice, deoarece pentru organizarea acestora sint necesare anumite proceduri care ies in afara cadrului juridic moldovenesc. Chiar daca legislatia electorala a RM poate fi modificata in scurt timp, atunci obtinerea acceptului statului in care se preconizeaza sa se deschida aceste sectii, va fi obtinut cu mult mai greu si poate sa dureze citeva luni. Asemenea activitati necesita timp si un considerabil efort diplomatic.

Dl Iurie Leanca, fost viceministru de externe, cunoaste bine acest lucru si cred ca din aceste considerete si nici nu a luat cuvintul la manifestatia de ieri. Caci alegerile au fost si in anul 1998 si 2001 si nu am auzit ca intrebarea aceasta sa fie ridicata. Dar nici in Parlament, dl Filat nu a abordat aceasta chestiune, ceea ce demonstreaza ca ei s-a pregatit pentru un asemenea scenariu.

Totodata, pentru a putea participa la votare, cetatenii RM urmeaza sa fie luati la evidenta consulara, iar numarul acestora este unul destul de mic. De ce dl Leanca nu se expune la acest subiect, mai ales ca in anul 1998 si in 2001 numarul sectiilor de votare era unul destul de mic si nimeni nu a facut spuna la gura atunci si isi facea griji pentru asigurarea dreptului la vot al cetatenilor RM aflati peste hotare.

Mai mult ca atit, dl Tanase a recunoscut ca doar in doi ani, incepind cu 1999 din RM au plecat peste 300 mii de cetateni si daca este sa tinem cont de datele Organizatiei Internationale pentru Migratie ca pina la etapa actuala peste hotare au plecat in jur de 600 mii de cetateni, este evident ca cel mai mare exod a avut loc in anii 1999-2001, adica pina la venirea comunistilor la putere.

Desi liberal-democratii declara ca ei sint pentru edificarea unui stat de drept, bazat pe suprematia legii, atunci, dl Nagacevschi ar trebui sa stie ca prin lege este interzisa antrenarea copiilor in manifestatii politice, iar la evenimentul respectiv au participat multi copii, care au fost adusi in grupe sub supravegherea maturilor. Interesant ce argumente va mai inventa in cazul in care CEC va fi sesizat despre antrenarea copiilor in manifestatia de ieri.

Dorin Chirtoaca in cautare de "Valentina"

Pe 14 februarie in Piata Marii Adunari Nationale, Uniunea Tineretului Comunist, a organizat un concert consacrat Zilei Indragostitilor. A fost un eveniment care a trezit multiple discutii, chiar si contestari din partea unor formatiuni politice. Cel mai interesant este ca si edilul capitalei, Dorin Chirtoaca a fost prezent la eveniment, doar ca era singur, probabil ca venise in cautarea inspiratiei pentru evenimentul de pe 15 februarie (lansarea programului electoral al PL). Sa fie oare comunistii inspiratie pentru el?

"Telefonul schimbarii" sau mai bine zis "telefonul inselaciunii"

De citeva saptamini PLDM a initiat o noua actiune care face parte din sirul de actiuni menite sa induca in eroare cetatenii. De aceasta data este vorba despre actiunea de asigurare a dreptului la vot a cetatenilor RM aflati peste hotare. De fapt acest drept nimeni nici nu le-a ingradit. Cel mai interesant este ca organizatiile moldovenilor (basarabenilor) de peste hotare care semneaza cereri pina nu demul nici nu erau cunoscute in Moldova. Apare o simpla intrebare cine sint ei si ce urmaresc? Raspunsul este clar, sa faca campanie electorala in favoare unei forte politice.
Cel mai elocvent caz in acest sens, este initiativa unei organizatii a basarabenilor din belgia, condusa de Ludmila Bulgar. Aceasta este o angajata in cadrul Consiliului UE datele de contact pot fi gasite aici. Este cunoscut, ca pentru a activa in cadrul unei institutii a Uniunii Europene, este necesar sa fii cetatean al unui stat membru a UE, iar Ludmila Bulgar, la sigur ca acolo nu figureaza ca cetateanca a Republicii Moldova, in aceste conditii nici nu cred ca are dreptul sa se agite atit de mult, mai ales ca ea poate sa mearga si sa voteze la misiunea RM din Belgia.
Precum scrie agentia de stiri Omega, cu referire la presedintele comunitatii moldovenilor din Belgia "Casa Noastra", asociatia condusa de Ludmila Bulgar, a fost creata in luna ianuarie anul curent, avind un vadit caracter electoral.
Devine tot mai clar ca acest "TELEFON AL SCHIMBARII" este mai degraba un "TELEFON AL INSELACIUNII".